タミフル？

インフルエンザで異常行動、タミフル服用は６割

タミフル不使用の異常行動が４割いるから、タミフル悪くない～♪ですか。
そりゃあかんじゃろ。能天気すぎるじゃろ。
確率って母数さえ操作できればいくらでも歪められるのに。

異常行動を起こした患者中のタミフル服用が６割、ってその母数の全体に対する割合をまず確認・発表してよ。
調査と同時期のインフルエンザ患者数に対するタミフルを投与された割合、残りの４割が投与されたというその薬（朝のニュースで言ってたけど忘れた。これらの人は同じ薬だったはず）を投与された割合、特に投与なしの割合、それらが揃わないと意味のある数字にならないじゃん。
たとえば総患者数に対して９割がタミフル投与されてる中で異常中のが６割なら、確かにタミフルのせいじゃないように思える。しかし、１割投与で６割異常だったら・・・どうよ？無罪って言える？

この結果、言い換えれば「薬の投与を断った患者には異常行動は一例も出現していない」とも言えるんだよね。それが真実だったらどうしよう？